Dollar / Yen Tops Out Near 106
[
2008/06/05 10:04 | by vansolo ]
2008/06/05 10:04 | by vansolo ]
Wednesday, 04 June 2008 17:00:04 GMT
Written by Jamie Saettele, Technical Currency Strategist
The USDJPY spike through 105.86 satisfies minimum expectations for the corrective rally that began at 95.72. The downtrend should be back underway.
It is important to keep the longer term charts (such as monthly and weekly) in your mind for perspective. Our analysis of the USDJPY monthly chart indicates to us that a drop below 81 is still probable. A picture perfect 5 wave decline appears to be unfolding from the 1971 high in the USDJPY. Wave 3 of the decline was extended and divides perfectly into 5 waves itself. Wave 2 was a sharp zigzag correction and wave 4 a triangle (a-b-c-d-e); which satisfies the guideline of alternation (if wave 2 is sharp, then wave 4 should be shallow and vice versa). If this pattern is correct, then wave 5 is underway now and would not be considered complete until the USDJPY drops below 81.12.
The advance from the 95.72 low is corrective (a complex correction to be specific). The rally consists of overlapping 3 wave structures that are connected by X waves. The result is a triple combination correction; labeled W-X-Y-X-Z. The spike through 105.70 satisfies minimum expectations for wave Z. Even shorter term, the USDJPY pattern indicates that a top is in place, so a bearish bias is warranted against 105.86.
Written by Jamie Saettele, Technical Currency Strategist
The USDJPY spike through 105.86 satisfies minimum expectations for the corrective rally that began at 95.72. The downtrend should be back underway.
It is important to keep the longer term charts (such as monthly and weekly) in your mind for perspective. Our analysis of the USDJPY monthly chart indicates to us that a drop below 81 is still probable. A picture perfect 5 wave decline appears to be unfolding from the 1971 high in the USDJPY. Wave 3 of the decline was extended and divides perfectly into 5 waves itself. Wave 2 was a sharp zigzag correction and wave 4 a triangle (a-b-c-d-e); which satisfies the guideline of alternation (if wave 2 is sharp, then wave 4 should be shallow and vice versa). If this pattern is correct, then wave 5 is underway now and would not be considered complete until the USDJPY drops below 81.12.
The advance from the 95.72 low is corrective (a complex correction to be specific). The rally consists of overlapping 3 wave structures that are connected by X waves. The result is a triple combination correction; labeled W-X-Y-X-Z. The spike through 105.70 satisfies minimum expectations for wave Z. Even shorter term, the USDJPY pattern indicates that a top is in place, so a bearish bias is warranted against 105.86.
British Pound Breakout Opportunity
[ 2008/05/22 13:21 | by vansolo ]
2008/05/22 13:21 | by vansolo ]
Wednesday, 21 May 2008 20:14:12 GMT
Written by Jamie Saettele, Technical Currency Strategist
A complex correction (W-X-Y) is unfolding since the 1/22 low at 1.9337. Support is clearly strong above 1.9350, which led to a triple bottom. The final leg of the correction is underway now and should lead to a thrust above 2.04 by mid-July. Near term, the pair is sitting at a resistance line but a break through would shift focus to 2.00.
Very short term, the rally from 1.9362 could be a series of 1st and 2nd waves. Support is strong at today’s low (former resistance from multiple daily highs served as support). Risk is tight at 1.9612 and upside potential is 4 x risk.
Written by Jamie Saettele, Technical Currency Strategist
A complex correction (W-X-Y) is unfolding since the 1/22 low at 1.9337. Support is clearly strong above 1.9350, which led to a triple bottom. The final leg of the correction is underway now and should lead to a thrust above 2.04 by mid-July. Near term, the pair is sitting at a resistance line but a break through would shift focus to 2.00.
Very short term, the rally from 1.9362 could be a series of 1st and 2nd waves. Support is strong at today’s low (former resistance from multiple daily highs served as support). Risk is tight at 1.9612 and upside potential is 4 x risk.
本文写作于2007年10月24日
对于中国房地产走势最为关心的不是民众，而是中央政府，因为太多的政策曾经被寄予了太多的希望，以至于对房地产经济有深入研究的著名经济学家徐滇庆都认为明年房价铁定不会降。今天，在房地产走势的“技术面”和“基本面”都出现了新的迹象：一是“一些热点城市的住宅已经呈现有价无市的局面：深圳的房地产交易市场陷入长期疲软，北京的投资者正在回避楼市，在这一轮房贷新政下，不少上海的购房人也在等待一个拐点出现”（华夏时报）；同时政府又颁布了一些从信贷和住房政策采取控制的措施，比如539号和39号文件。这两个现象使得对于房地产拐点的讨论再次被掀起。那么这次是不是真拐点来临了？
中国大陆房地产此次的走势与台湾和日本在上个世纪90年代情况基本类似，伴随着大量贸易盈余积累的流动性，在币值上升的概念炒作下，台湾和日本的地产和股市一路狂飙。大陆更为缺乏投资的渠道，以至于普洱茶也成了投资对象，大量的流动性在自身制造的通胀逼迫下不断寻找保值增值渠道，房地产由于其供给刚性得到很好的资产飙升回报。儒家文化圈熏陶下的地产认知总是使得我们认为地产是保值增值的最佳手段，这无疑更成为了“庄家”吸引“散户”的噱头。大量的资金，短期稀缺的房地产加上貌似稳健的美好预期三位一体在中国大陆制造了一起迄今3年的资产盛宴。
前几年放松的银根使得源源不断的房产信贷透支了未来的收入，从而形成了放大的需求。或者说通过房贷，未来的需求被集中到了现在，多数人的需求集中到了少数人身上。在正常的商品买卖中，价格上涨总是自动地抑制着买方，同时激励着供给方；在投机性买卖中，价格上涨总是激励着买方的购买行为，同时抑制着供给方的供给力度。在当今中国的地产演义中，我们看到的恰好是后者，买方是越涨越买，而地产商总是想尽办法推迟卖房，想尽办法囤房。正常市场中的低价促销战略看不见了，反其道而行之才能赚取更多的利润。这明显就是一个投机的市场，多少套房子是买来住的，多少套房子是按揭来的。房产按揭充当了保证金交易的杠杆作用，似乎房地产也可以和期货一样成为很好的杠杆交易对象。
房价高企是不是泡沫，那要看房价收入比和房价租金比，这就好比股票要看市盈率一样，除非收入同比例上涨，这样租金才能同比率上涨，这样房子产生的收益才能同比率上涨，也只有这样房价作为资产价格才能从其收益中得到支撑。房价高就是三个原因：（1）资金充裕；（2）供给刚性；（3）预期良好。现在掐住信贷脖子的政策已经越发严格，所以通过按揭来进行房产“杠杆交易”已经越来越困难了.下列措施已经在启动：提高第二套房的首付比例，提高按揭利率，提高银行准备金率，提高利率。同时，房地产政策由市场化向民生化发展的势头越来越强，廉租房等政策性房产的推出将改变供给的刚性，同时大量的商品房地产在今后一两年将累积出售，前期短暂的刚性将不久将让位于中期的弹性。随着房地产交易税和物业税的不断临近，在中央政府迫于前期政策无效的情况下不得不再出重手，通过打压投机收益预期来挽救“地产危局”。房价高企的三个关键因素，中央政府完全可以控制住，所以房价的升降完全可以在控制当中。之所以一直没有效果，主要是因为：第一，具体的执行细节存在漏洞，比如关于第二套房的认定等；第二，存在时滞，比如增加房屋供给和提高利率等。漏洞的出现会使得政策不断完善，最终会解决执行走样问题，进而发挥作用，而政策的时间滞后效应反而会促使政府压力增大从而加大调控力度。
就房地产的供给刚性而言，存在两个限定条件：第一，供给刚性在时间上是短期的，由于房地产生产周期较长，所以短期供给确实存在刚性，一般也就2-3年，这也是大部分房地产泡沫持续的时间。在5年外的时间期限结构上，房地产供给是具有弹性的。所以地产泡沫熬不过5年的历史规律我想大致是由于这个原因吧。第二，供给刚性在空间上是局限的，农村和小城镇的小产权房产还没有纳入整个商品房流通的环节，大城市发展战略和城乡的分割使得房地产供给存在刚性。随着城乡统筹的政策，制度和基础设施逐步建立和完善，房地产供给在空间上的刚性分布将得到解决。成都作为城乡统筹试验区，已经有城市居民尝试到郊区农村购买小产权房，估计政策上的跟进不会太久。
而且，我们还需要注意到国际大环境对中国大陆房地产的影响。世纪之初，众多事件使得美联储制造了过多的流动性，这些流动性在全世界泛滥，同时美国通过证券化转嫁了国内的信贷风险，次级贷款危机就是流动性泛滥和房贷证券化的共同结果。同时，我们注意到英国，欧洲大陆乃至东亚和南亚一些资本流入区域的股票和房地产高涨情形，在美国次贷危机出现之后这些地区的房价都出现不同程度的调整。所以，美国房地产出现问题，并不是局部问题。在全球资金流动的总供给者本身出现了问题后，势必对中国的资金流动出现收紧效应。这种收紧并非是逐利偏好导致，而是避险偏好驱使的。在次贷风暴为全世界自鸣得意的银行家们敲了一次警钟的时候，中国本土银行家们和在华银行家不得不较先前有所顾虑。更为重要的是，中央政府在房地产风险方面的危机意识得到了加强，采取措施必然不达目的誓不罢休。
最近一个月主要城市的房产都出现了有价无量甚至是小幅度下降的现象，那么这是否是真正的下降趋势形成呢？其实，大胆的断言对于态势的分析是有害的，据此制定个人理财居家计划也是错误的。房价究竟是上涨趋势中的调整，还是上涨趋势的结束，我觉得运用技术分析的方法更为有效：“追随趋势，而不是预测趋势”。所以，在房价这次调整后如果价格反弹没有超过原来高点，同时跌破此次调整的低点，那么下降的趋势基本形成。对于价格的首次下跌不能确认为转势，应该在首次下跌后反弹不超过前期最高点又再次下跌，并且跌破前期低点才能确认下降趋势形成。如下图所示：
在基本面方面我给出房地产转势的几个关键点：第一，货币供给统计口径M2显示的流动性月度连续下降；第二，采取的措施确实降低了按揭买房的投机杠杆作用，比如第二套房首付提高，按揭利率提高等政策执行的有效性得到确认；第三，政策有效降低了房产投机交易的预期收益率，主要是通过增加流转成本和物业成本降低房产投机的预期收益率；第四，转变依靠市场解决大多数人住房需求的政策，并得到实际执行；第五，改变房产流通的空间局限性，城乡统筹缓解大城市置业的倾向。只要确立了上述五个方面的绝大部分的行动趋势，那么房地产转势也就毫无悬念了。
备注：本文揉合了一些资产交易方面的分析技巧，为的是弥补传统经济学分析方法的不足，即分析结论缺乏可操作性和忽略了参与者的心理因素。同时房地产也是资产的一种，目前作为投机品正好是技术分析的良好对象。希望不要因此被认为是不符合“中规中矩”的经济学文章规范。房地产作为社会博弈的一个舞台，房价就是博弈的均衡体现，同时博弈论和行为经济学（以及行为金融学）逐渐在现代经济学中占据前沿和主导地位，而技术分析作为行为金融学和博弈论的集中体现和最佳实践应该在房地产分析当中占有一席之地。
对于中国房地产走势最为关心的不是民众，而是中央政府，因为太多的政策曾经被寄予了太多的希望，以至于对房地产经济有深入研究的著名经济学家徐滇庆都认为明年房价铁定不会降。今天，在房地产走势的“技术面”和“基本面”都出现了新的迹象：一是“一些热点城市的住宅已经呈现有价无市的局面：深圳的房地产交易市场陷入长期疲软，北京的投资者正在回避楼市，在这一轮房贷新政下，不少上海的购房人也在等待一个拐点出现”（华夏时报）；同时政府又颁布了一些从信贷和住房政策采取控制的措施，比如539号和39号文件。这两个现象使得对于房地产拐点的讨论再次被掀起。那么这次是不是真拐点来临了？
中国大陆房地产此次的走势与台湾和日本在上个世纪90年代情况基本类似，伴随着大量贸易盈余积累的流动性，在币值上升的概念炒作下，台湾和日本的地产和股市一路狂飙。大陆更为缺乏投资的渠道，以至于普洱茶也成了投资对象，大量的流动性在自身制造的通胀逼迫下不断寻找保值增值渠道，房地产由于其供给刚性得到很好的资产飙升回报。儒家文化圈熏陶下的地产认知总是使得我们认为地产是保值增值的最佳手段，这无疑更成为了“庄家”吸引“散户”的噱头。大量的资金，短期稀缺的房地产加上貌似稳健的美好预期三位一体在中国大陆制造了一起迄今3年的资产盛宴。
前几年放松的银根使得源源不断的房产信贷透支了未来的收入，从而形成了放大的需求。或者说通过房贷，未来的需求被集中到了现在，多数人的需求集中到了少数人身上。在正常的商品买卖中，价格上涨总是自动地抑制着买方，同时激励着供给方；在投机性买卖中，价格上涨总是激励着买方的购买行为，同时抑制着供给方的供给力度。在当今中国的地产演义中，我们看到的恰好是后者，买方是越涨越买，而地产商总是想尽办法推迟卖房，想尽办法囤房。正常市场中的低价促销战略看不见了，反其道而行之才能赚取更多的利润。这明显就是一个投机的市场，多少套房子是买来住的，多少套房子是按揭来的。房产按揭充当了保证金交易的杠杆作用，似乎房地产也可以和期货一样成为很好的杠杆交易对象。
房价高企是不是泡沫，那要看房价收入比和房价租金比，这就好比股票要看市盈率一样，除非收入同比例上涨，这样租金才能同比率上涨，这样房子产生的收益才能同比率上涨，也只有这样房价作为资产价格才能从其收益中得到支撑。房价高就是三个原因：（1）资金充裕；（2）供给刚性；（3）预期良好。现在掐住信贷脖子的政策已经越发严格，所以通过按揭来进行房产“杠杆交易”已经越来越困难了.下列措施已经在启动：提高第二套房的首付比例，提高按揭利率，提高银行准备金率，提高利率。同时，房地产政策由市场化向民生化发展的势头越来越强，廉租房等政策性房产的推出将改变供给的刚性，同时大量的商品房地产在今后一两年将累积出售，前期短暂的刚性将不久将让位于中期的弹性。随着房地产交易税和物业税的不断临近，在中央政府迫于前期政策无效的情况下不得不再出重手，通过打压投机收益预期来挽救“地产危局”。房价高企的三个关键因素，中央政府完全可以控制住，所以房价的升降完全可以在控制当中。之所以一直没有效果，主要是因为：第一，具体的执行细节存在漏洞，比如关于第二套房的认定等；第二，存在时滞，比如增加房屋供给和提高利率等。漏洞的出现会使得政策不断完善，最终会解决执行走样问题，进而发挥作用，而政策的时间滞后效应反而会促使政府压力增大从而加大调控力度。
就房地产的供给刚性而言，存在两个限定条件：第一，供给刚性在时间上是短期的，由于房地产生产周期较长，所以短期供给确实存在刚性，一般也就2-3年，这也是大部分房地产泡沫持续的时间。在5年外的时间期限结构上，房地产供给是具有弹性的。所以地产泡沫熬不过5年的历史规律我想大致是由于这个原因吧。第二，供给刚性在空间上是局限的，农村和小城镇的小产权房产还没有纳入整个商品房流通的环节，大城市发展战略和城乡的分割使得房地产供给存在刚性。随着城乡统筹的政策，制度和基础设施逐步建立和完善，房地产供给在空间上的刚性分布将得到解决。成都作为城乡统筹试验区，已经有城市居民尝试到郊区农村购买小产权房，估计政策上的跟进不会太久。
而且，我们还需要注意到国际大环境对中国大陆房地产的影响。世纪之初，众多事件使得美联储制造了过多的流动性，这些流动性在全世界泛滥，同时美国通过证券化转嫁了国内的信贷风险，次级贷款危机就是流动性泛滥和房贷证券化的共同结果。同时，我们注意到英国，欧洲大陆乃至东亚和南亚一些资本流入区域的股票和房地产高涨情形，在美国次贷危机出现之后这些地区的房价都出现不同程度的调整。所以，美国房地产出现问题，并不是局部问题。在全球资金流动的总供给者本身出现了问题后，势必对中国的资金流动出现收紧效应。这种收紧并非是逐利偏好导致，而是避险偏好驱使的。在次贷风暴为全世界自鸣得意的银行家们敲了一次警钟的时候，中国本土银行家们和在华银行家不得不较先前有所顾虑。更为重要的是，中央政府在房地产风险方面的危机意识得到了加强，采取措施必然不达目的誓不罢休。
最近一个月主要城市的房产都出现了有价无量甚至是小幅度下降的现象，那么这是否是真正的下降趋势形成呢？其实，大胆的断言对于态势的分析是有害的，据此制定个人理财居家计划也是错误的。房价究竟是上涨趋势中的调整，还是上涨趋势的结束，我觉得运用技术分析的方法更为有效：“追随趋势，而不是预测趋势”。所以，在房价这次调整后如果价格反弹没有超过原来高点，同时跌破此次调整的低点，那么下降的趋势基本形成。对于价格的首次下跌不能确认为转势，应该在首次下跌后反弹不超过前期最高点又再次下跌，并且跌破前期低点才能确认下降趋势形成。如下图所示：
在基本面方面我给出房地产转势的几个关键点：第一，货币供给统计口径M2显示的流动性月度连续下降；第二，采取的措施确实降低了按揭买房的投机杠杆作用，比如第二套房首付提高，按揭利率提高等政策执行的有效性得到确认；第三，政策有效降低了房产投机交易的预期收益率，主要是通过增加流转成本和物业成本降低房产投机的预期收益率；第四，转变依靠市场解决大多数人住房需求的政策，并得到实际执行；第五，改变房产流通的空间局限性，城乡统筹缓解大城市置业的倾向。只要确立了上述五个方面的绝大部分的行动趋势，那么房地产转势也就毫无悬念了。
备注：本文揉合了一些资产交易方面的分析技巧，为的是弥补传统经济学分析方法的不足，即分析结论缺乏可操作性和忽略了参与者的心理因素。同时房地产也是资产的一种，目前作为投机品正好是技术分析的良好对象。希望不要因此被认为是不符合“中规中矩”的经济学文章规范。房地产作为社会博弈的一个舞台，房价就是博弈的均衡体现，同时博弈论和行为经济学（以及行为金融学）逐渐在现代经济学中占据前沿和主导地位，而技术分析作为行为金融学和博弈论的集中体现和最佳实践应该在房地产分析当中占有一席之地。
未来的全球经济和金融走势以及投资机会
[ 2008/05/19 10:43 | by vansolo ]
2008/05/19 10:43 | by vansolo ]
本文写作于2007年10月13日
其实这个题目所谈的问题的根源在于信用本位制从思想层面到制度层面，乃至器物层面的全面解体，这两年有三本书先后荣登国内外的畅销书榜：《美元危机》，《美元的坠落》和《货币战争》，而且奥地利学派的再次崛起也与此密切相关。金融资本家的逐利本性，民主政客的投机性，经济学家的货币思维错乱， 群氓的刷卡主义使得世界逐渐积累起巨大的泡沫。对于智库的这个课题，我大致顺着自己的流水思路进行阐述，至于定量的论证我想短时间内也无法完成，所以大致就用讲故事的方式来完成吧。
1
日本经济危机与东南亚的经济危机先后爆发，但是需要注意的是日本是“内坍塌”类型的金融危机，而东南亚危机主要是“骤爆炸”型，前者是中医讲的虚证，内在阴阳不平衡引起的慢性病，而后者则是中医讲的实证，外在邪瘴引起了阴阳不平衡，就是“外感风寒”这一类的。当然，如果“正气内存”，那么也是“邪不可干“的，这是黄帝内经上的经典名句，同样也是经济体本身危机的辨证基础。所以。两者都有自身内在的特定因素才引发了危机。
东南亚的危机主要是微观经济的边际收益率下降，导致坏账形成，这个是克鲁格曼提出的，但是同时也要注意的是东南亚经济与日本经济都存在股市和地产市场的飙升状况，而且都在经济高涨时骤然转向。对于此次经济危机的解读和处理，无论是凯恩斯学派还是其当代变种，以及货币主义学派都无法胜任。对这次经济危机的成功解读有赖于对微机经济投资效率的理解，比如企业盈利状况，银行坏账等等，但是这些却与现代的宏观经济学扯不上太多关系，虽然有人一直想出各种方法来打通宏观经济和微观经济领域，但是都比较牵强附会。对于经济危机预测比较权威的一位外国专家写过一本书，这本书的思想不是从什么宏观层面，比如总供给和总需求，货币量等等来解读，而是从微观经济体的经营效率来解读。按照这种思路解读的话对于危机的预测将更加准确和合适。这种从微观经济层面解读经济周期或者危机的做法与奥地利学派的经济周期观点不谋而合。他们的大致观点是经济中的信贷过度导致实体过度投资，进而引起收益率下降，从而引发银行坏账，引起更大规模相关反应。
美国次级房贷危机和东南亚经济危机都是这种信贷过度的后果，这与以凯恩斯主义为代表的泡沫经济学泛滥密切相关。但是需要注意的是，在东南经济危机当中，全球水龙头-美国没有受到多大影响，但是此次美国次级贷款危机却是在美国本土发生的，并且通过房贷证券传导到欧洲，引发英国北岩银行挤兑危机，英镑下挫。垂直的国际资本体系中，美国是中心，东南亚是边缘，东南亚盯住美元的“美元本位制”产生“货币错配效应”，这使得美国的纸币本位制度覆盖到东南亚，从而将泡沫经济学的制度实践在东南亚强化。作为这个制度的核心-美国，它的兴衰直接表明这个纸币本位制度的兴衰，同时也是这个制度是否走到末路的路标，而东南亚只是这个资本体系的边缘，它的兴衰只是局部和暂时的问题。水龙头和池中的水谁更具备全局意义，美国是泡沫的罪魁，是全局变量，东南亚怎么可以相提并论。作为最后贷款人，美国可以挽救任何其它经济体，美国可以用“伟哥”持续透支“阳痿国家”的体力，他是一个短视的医生。但是最后贷款人不能做自己的最后的贷款人，因为当经济体因为大量泡沫而过度透支时，再用泡沫是无法挽救自己的。日本在经济危机后屡次施行货币和财政刺激政策都无效，就是因为前期的过度投资已经使得经济中的投资机会不多了，所以每次刺激政策都使得资金流出本土到国外寻求机会，这也是货币主义和凯恩斯主义药方在日本失败的原因，同时也是今天日元套息交易（carry trade）的直接原因。美国金融和经济崩溃可能更像是日本，无论多少强心针都救不活了，无论多少伟哥都刺激不了。这一段要说的就是作为资本体系的核心，美国危机的影响是削弱其最后贷款人的角色，进而通过世界央行-美联储的危机触发全球经济动荡，而东南亚只是一个“持币的企业”，其危机并不足以撼动全球根基。
上面从资本体系的角度论证了美国次贷危机比东南亚经济危机更为严重，影响更为深远。这段我从虚拟经济对全球需求冲击的角度来论证美国次贷危机比东南亚经济危机严重。我们知道，东亚和东南亚依靠“美元重商主义”主导下的出口来拉动经济，中东地区也要依靠美国的美元来购买石油，一个“重商美元”，一个“石油美元”，都靠美元来“盘活”经济。而欧洲的主要投资和出口也是到美国。美国婴儿潮一代创造了巨大的消费意愿，完全纸币本位的美联储制度提供了巨大的消费能力，所以美国充当了全球终极消费需求来源。美国的消费需求作为美国经济的现行指标非常有效，ELLIS作为华尔街顶级经济预测家用统计数据论证了这一点，所以消费是美国经济的引擎。与此同时，国际贸易结构使得美国消费也是世界经济的引擎，东亚的许多国内投资远大于国内消费，就是因为很多投资是为了出口，为了满足美国的消费。次贷危机表明房价支撑的脆弱开始显现，进而会削减美国人支出中的财富效应，房价的不稳定，甚至下滑将导致美国人财富缩水，进而引发支出骤减，这就导致了东亚和世界其它对美出口经济体的经济活跃度下降，世界贸易链条中断，紧缩的外部需求会使得世界范围内出现“以邻为壑”的汇率贬值政策，进而引发二十世纪初的全球贸易战，甚至引发全球社会动荡，出现经济和政治的全面危机。当然这是最坏的情况，能否避免美国次贷危机后的全球需求紧缩，取决于能否找到新的全球需求来源。如果仅仅依靠再次吹入信贷泡沫的货币政策，那么危如累卵的金融泡沫将变得更大，延迟痛苦将带来更大的痛苦。
2
关于房地产作为现代纸币本位的锚。我谈谈自己的观点。其实美元一直能够在强大贸易逆差下保持坚挺，最为关键的原因在于两个：第一，有战略实物资源作为隐形的信用支柱第二，有大量的非美元、甚至非市场化实体经济可以为美元货币化。
我们首先来谈谈，战略实物资源作为美元发行的隐形信用支持的问题。石油是用美元结算的，而且美国大量军力和国际软协调力量活动于中东。石油同时也是现代经济运行的基石，现代工业经济其实是石油经济。通过这种绑定模式，石油其实充当了美元价值的担保物，虽然这种担保是不完善的，但是这表明美元不是毫无担保物的银行券。然而这个问题为很多经济学家和政策人士所忽略，认为美元完全没有实物担保，完全是纸币本位制下的产物。尽管石油部分担保了美元的价值，但是石油并不能算作美元发行的锚，也不是美国经济稳定运行的锚，它的作用在于保证美元具有“一定价值”购买力，它并不保证这种购买力的多少。尽管如此，石油对美元坚挺的功不可没，据《一个经济杀手自白》坦言，基辛格曾经为此出力不少。
另外，货币化进场导致通胀的关键在于是否还存有可供货币化的资产，也就是说在不征收“通胀税“的前提下是否还可以征收”铸币税“，在保证没有通胀的前提下还能靠发行纸币赚取收益的方法，必须是在有大量资产还没有处于货币化的前提下才能发挥作用。由于现在世界上还有少部分美元的绝缘区，比如朝鲜和一些市场化和货币化程度非常低的地区，所以美元还可以继续找与之结合的实物，从而暂时避免了过度的通胀，但是现在这种资产越来越少了。所以，为了避免乱发货币导致的全球通胀和流动性过剩，里根这位经济学毕业的总统采用了构筑衍生品市场来蓄洪的机制，大量的金融工程和产品出现，美国房地产也是很重要的蓄洪工具，通过将房地产贷款债务证券化打包，成功创造了新的金融产品，这些产品为那些手握重金的基金购买，从而以虚拟资产的形式持有了泛滥的美元。
通过房地产金融衍生品收集作乱的资金，这个妙招确实暂时缓解了流动性过剩带来的实体经济问题，起到了稳定经济的“锚”作用。但是，由于衍生品的相关资产出现履约风险，这使得衍生品的持有人的利益开始受到影响，进而会触发衍生品市场的萎缩，导致大量流动性从衍生品市场流出寻求避险。
归纳起来是这样的，流动性流到两个领域：实物领域和虚拟领域。流到实物领域的资金引发房地产投资热潮；流到虚拟资产领域的资金提供了需求热潮的基础。但是由于过度透支未来收入，使得实物领域的需求萎缩以及履约出现问题，这就危机了虚拟领域的资产安全，进而引发虚拟产品的出逃浪潮，减少了需求的来源。同时，这些原本为虚拟产品容纳的流动性开始在其它地方泛滥，东奔西突，比如到中国大陆，到黄金市场等等，这也使得其它稍显安全的“流动性不剩”地区变得“流动性过剩”，从而制造新的一轮狂热和危机。流动性就像瘟疫一样在规避风险中保存自身，进而引发不停的崩塌，好比寄生虫吸干了宿主后再找新的宿主。
3
全球化可以使得美元不断找到可以结合的资产，从而暂时避免了滥发美元导致的贬值，通过征收铸币税，而不是通胀税，美元得以不断得救。同时，全球化也使得美元滥发的事实被掩盖了，由于美元可以全球进行资产配置，所以对冲基金可以将洪水蓄积起来在局部上释放其破坏性，并且凭借这种破坏性盈利。
由于美元大量出现，势必引发很多“奢侈需求”和“衍生需求”，这些需求对于人类的福利和智慧并无作用，现在的营销学提倡“创造和引导出的消费需求”，就是这类需求，这些需求的大量涌现使得无数新产品以及伴随的新式市场出现。这就是发达经济，特别是美国不断出现各种古怪消费需求和市场的原因。当资金丰富时，人们总是追逐那些远离底层需求的东西。人类的历史就是随着可利用资源的不断增加，而逐渐脱离了根本的生存需要，进而有了艺术，思想和奢侈品的需要，这本无可厚非。但是，现在美国出现的很多消费怪现象和新市场完全是在透支未来收入的情况下，通过纸币本位来实现的。美元过剩引发了市场的过剩。
同时在上面一个小节中我们也谈论了美元滥发与衍生品和衍生品市场大量出现的原因，大量的资金必然更加激烈地竞争，如果仅仅提供实业领域的投资机会，这么多资金很快就快让这些机会干涸，并且长久难以愈合的顽疾，好像日本。所以，为了避免资金的泛滥，创造了衍生品市场来满足这些过剩资金“利比多”的发泄，为它们提供赚钱的“虚拟”机会。很多国家都在用或者尝试用衍生品市场平息泛滥的流动性。现在中国也打算走这条治理之路。所以衍生品市场在全球化的浪潮中，伴随着汹涌澎湃的流动性轰轰烈烈地在全球，特别是美国登场了。
全球化使得美国可以通过国外的生产能力满足国内的消费需求，前提是国外的美元本位制建立。东亚建立了美元本位制度，同时缺乏劳工制度的原始资本主义形态经济使得东亚的诸多发展中国家出现了西欧资本主义早期的“廉价劳工”。低估所有要素之后，美国的资本在国外为美国的消费提供了便宜的而且是几乎免费的“午餐”。说几乎免费是因为，美元纸币本位制下可以无担保地发银行卷支付逆差。这种国别的银行债因此泛滥。同时，美元以国债作为抵押发行货币的程序，使得美元滥发导致国债大量积累。这种透支之风从美联储蔓延到商业银行，企业，大量的债券透着未来的美好希望到社会上圈取资源。这样，债市的过剩在美国积累起来。
由于大量美元来到亚洲为主的地区，这使得储备过剩成为中国等国家的头痛之事。同时美元带动的日元过剩，使得国际汇市满城风雨之势。外汇储备经由全球贸易而过剩，外汇市场经由全球金融而过剩。每天两万亿美元的成交量，是我作为一个外汇交易者感到震惊的事实。
全球化的美元和美元的全球化使得产品服务市场，金融原生和衍生品市场，债券市场以及外汇市场集体膨胀。
4
十年一遇的经济危机为什么会爆发在美国。这个问题我觉得根据前面的分析不证自明。但为了保持完整性，似乎我还是需要简要分析一下。
历史上的经济危机主要还是因为奥地利学派说的过度投资引发，无论是早期资本主义的野蛮劳工制度使得投资过度背离消费，还是二十世纪二十年代的信贷松弛后下繁荣过后的大危机，乃至于最近二十年的日本衰退，东南亚经济危机都是都验证了奥地利学派在预测和分析上的优势。由于过度投资，竞争加剧，收益下降，最初的通胀为过后的通缩埋下伏笔。
全世界通胀的总根子现在在美国，美国人通过抵押国债发行美元透支了未来，然后通过美元向全世界输出通胀，并且引发世界范围内的经济热潮，这种热潮是建立在低估要素价格或者透支未来收入的基础上的。同时，近几十年来爆发的世界局部经济危机次数是布雷顿森林体系解体前一百年经济危机次数的几倍。为了挽救诸如东南亚经济危机，长期资本公司危机，美国充当最后贷款人注入了不少流动性，另外在本国的IT泡沫，911事件中也注入了不少流动性。全球都垒在美国金融体系之上，所以美国注入的这些流动性最后又有很大一部分流回美国，这好比一个回旋飞镖，最后又回来“造次”。
历史上每次世界性经济危机的爆发都是以资本主义体系核心为导火索的。从二十世纪二十年代开始，也就是一战过后，美国就取代英国成为世界经济和金融的中枢。美国在1929年的危机中无法作为最后贷款者拯救世界是因为他本身都已经出现问题，全球化中的国别属性也注定他不会担当这一角色，从而引发世界性的通缩。现在，美国仍然是世界经济和金融体系的中心，同时也是泡沫化最为严重的地区。美联储要同时照顾到充分就业和物价稳定两个货币政策目标，不像ECB那样遵循德国央行的反通胀传统只履行物价稳定一个任务，所以美联储不可避免地为了短期利益和政治需要而履行促进就业的任务，这就与维持货币稳定的目标起了冲突。欧洲在ECB的治理下，泡沫化程度没有美国那么严重，同时亚洲自身的金融化程度还不够高，实体经济比重达，泡沫化程度不高。而且中国政府可以用全国土地所有权作为最后的贷款抵押品，从而成为整个东亚的稳定之锚。所以，美国最容易成为危机的引爆点。而且根据人口统计学的推断，亚洲国家中的中国和印度还有十年到二十年的一段人口红利，而美国在09年左右将进入抚养比较高的人口结构，“世代风暴”将导致美国出现更大的养老近缺口和产出能力下降，以未来做抵押的债券履约风险提高。所以，高度金融化，人口结构变化的负面影响，顾及就业的央行目标，大量透支未来的金融工具，巨大的国际债务，巨大的跨代债务使得美国难逃虎口。美国经济何处寻找稳定之锚，现在他通过全球化来绑架了其它国家，进而利用中国的廉价劳动力，东亚的美元本位，中东的石油美元，房产证券的欧洲化用整个世界作为抵押品充当自己的最后贷款人。整个世界都成了贪婪的美国人的筹码和赌注。
5-6
当美国产生衰退，甚至大的危机时，我觉得按照一般的危机爆发顺序，美国会这样倒下：
美国的经济危机出现绝对是内部引发的，而不是像其他地区一样由于外在原因而触发。由于美国的货币政策可以自主，而且强大的军力控制下的战略性资源充当了美元发行的准抵押品，所以美国不可能在外部的影响下出现危机。国外的投资者不会从美国市场主动大规模撤退从而引发期经济危机，因为全世界最坚实的货币支柱存在于美国，由于他强大的军队摄制着全球经济的战略资源。而且有效经济危机理论也告诉我们经济危机来源于微观经济层面。所以美国经济危机将出现在企业利润率下滑上，而且是实体经济企业的利润率普遍大幅度下滑。这使得信贷泡沫催生下的繁荣出现转折，过度的投资破坏了持续繁荣的根源。企业利润率的下调将威胁到实际个人购买力的预期，从而影响到个人债务，乃至扩展到国家债务的履约能力，这就会导致债券和股票类原生金融品的风险调整后的收益率大幅度下降，银行等枢纽性金融机构受到牵涉，坏账形成，信贷被迫收紧，进而加剧了危机的来临。此时美联储再次注入流动性已经没有用了，因为再多的流动性也无法创造出足够的投资机会和客观的利润率，美国进入日本式的内坍塌衰退，流动性陷阱出现。财政支出短时间可以刺激内需，但是由于缺乏持续效益的基础建设项目和商业投资项目，财政刺激势必形成新的赤字。大量投资流出美国，美元兑黄金急剧升值。黄金价格飙升，国家开始对黄金实行管制，禁止流出黄金，并且强制收购民间黄金。
美联储这个时候无计可施，利率降到零。财政政策也到了只起水泡的作用。世界资本体系核心和世界总需要来源的美国陷入了经济危机，世界其他地区忙于应付突然的出口减少，开始像20世界初一样，竞相贬值，贸易壁垒高筑。全球化也像那时一样噶然停止。美国开似乎动用其军事力量彰显战略资源的存在，由此引发新的局部战争，通过战争美国试图避免衰落，但是美元的疯狂贬值使得形势很难扭转，国际上个别国家开始抛售美元，东亚国家和欧元区国家出面托市，但是很快羊群效应出现，国家间失去合作意愿，美元抛售加剧。
失去美元为锚的各国货币也面临由此而来的信用质疑，加上出口锐减下的经济滑坡，国民开始质疑本国的纸币本位，贵金属交易盛行，政府开始捍卫纸币本位，国内经济危机上升到政治冲突。国内强势利益集团开始想要稳定局面，强人政治抬头，迎合了国内大众的需要也是强势利益集团的忠实代表。国内混乱开始向国际上延伸。联合国和国际货币基金组织，世界贸易组织力图重新确立秩序，但是由于流动性过剩的疾病像病毒一样在全世界每个角落爆发。。。。。
7
日本经济危机导致日本长达十年的衰退，日本经济实力的衰退以及日元的升值提供了机会让中国经济势力扩展到东南亚区域，同时也使得中国在对美出口中的份额极大上升。同时，日本为了抑制经济衰退恶化释放了大量的流动性，这些流动性促进了中国当时的市场化和金融化进程，为中国吸引外资提供了资金。中国取代日本成为亚洲区域的经济引擎，削弱了日本的区域话语权。
东南亚经济危机使得中国得以树立良好的国际信用，更为重要的是为人民币的国际化埋下了伏笔。东南亚经济危机同时也使中国积累了管理经济危机的经验，促使中国释放内需，从依靠出口专向两条腿走路。国内的企业也借此进行了革新和重组。同时，东南亚危机使得大量资本流出这些国家流向中国，中国在危机中的独善其身成为卖点。
此次美国次贷风暴对于盎格鲁萨克逊经济的影响比较深远，美国英国都受到影响，欧洲其它国家也受到影响，但是由于中国经济的一片向好，所以大量资金借机到中国避险和增值。并且，中国政府以全国土地和矿产资源所有权作为抵押品完全可以确保人民币的稳定，这是其它国家无法享有的最后贷款人资源。而且，中国社会管制相对严格，不会容易出现松散政治制度和民主下的投资势力，所以政治大乱的可能性很小。在美国经济出现大问题拖垮世界经济的时候，中国经济当然也会受到很大的影响，但是由于中国政府手中庞大的土地所有权以及坚实的社会政治制度，这使得中国可以在小乱的压力下做出经济创新，从而在危机中获得转机，进而成为发展的大好机会。通过强有力的中央政府维持政治稳定，通过全国土地矿产所有权担保下的人民币维持金融稳定，在此基础上发展内部经济，进而为地区提供经济和政治的锚功能，层层辐射进而形成新的亚洲乃至世界格局。
8
在美国企业的利润率没有出现普遍大幅下降前，美国经济会维持目前状态。现在美联储在加息进程结束后不久就开被迫为次贷风暴解燃眉之急。这使得美国的信贷持续放大，在短时间收紧后又迅速开闸放水，国内的投资和消费势必进一步活跃，投资进一步过度将形成利润率进一步下降，而消费过度将进一步贴现未来，紧接而来的养老缺口会恶化这一情况。最后伴随美国企业利润率大幅度下滑，一切开始逆转。有报告称2001年以来美国企业利润率是下降的，但是这个资料我并没有找到。不过如果你知道2001 后美国企业的会计丑闻层出不穷的话可以推断美国企业竞争是非常激烈的，利润率下降使得不少企业玩起各种会计手法，其中有合法的也有非法的，另外通过参与金融市场来提振企业收益率也成为很多企业提高每股盈余的方法。像GE这类企业也在杰克.韦尔奇的带领下大搞资本魔方。全球化达到一个质变阶段的时候，也就是企业利用全球化提供和巩固其利润率达到极限时，美国的企业的利润率也就开始出现明显的普遍下降。想想看可供继续全球化的角落还有多少，今天你在中国可以看到到处都有可口可乐的表识和垃圾。一叶而知秋，还是有其道理的。
所以，次贷只是一个插曲，危机真正开始的信号将是美国企业出现利润率下降，破产重组合并，会计丑闻，这些合起来集中总爆发就表明“它真的来了！”
因为次贷是个插曲，是艾滋病人身上的小溃疡，所以下一次金融或者其它资产市场的危机可能出现在任何一个领域。既然人类的天性和优势在于预测，那么我不妨不自量力一点，看看击鼓传花的游戏会在哪里停下。
首先，外汇市场上不大可能出现真正的“危机”，因为美元的根基没有动摇，这就是美国控制战略资源的能力，以及美国微观经济的利润持平。但是，不排除美元兑主要货币，特别是对黄金出现有序的贬值。
其次，美国股票市场也不太可能出现“危机”，因为美国企业还是一片向好，即使有不和之音，也被很好的掩盖。
再者，其它金融市场，比如期货，衍生品市场等目前都不太可能出现危机风潮。
最后，我需要特别强调的一点是：黄金历来是世界危机的风向标，在2001年911事件之前，黄金开始发动纸币本位制下的最大涨势。次贷危机前黄金调整了一段时间，目前再次创出新高。这意味着什么呢，也许危机已经开始，只是我们还没有意识到而已。政治和经济危机都会触发黄金价格的飙升，而日常的工业需要和装饰需要对黄金价格影响不会很大。而且黄金是世界局势的一个领先指标，而不是同步指标。而且黄金是世界局势的一个领先指标，而不是同步指标。下面是黄金的周线图：
我的全部赌注也放在黄金市场的飙升上了，所以作为个人，也许在09年前囤积足够的金条是非常明智的选择。持有期限应该在5年以上。
所以，黄金中长线空头不断平仓也许是我最为有把握的预测。
夜也深，现在已经是凌晨4点35分。我花了接近4个小时一气呵成此文。遗憾是没有时间做好定量分析，如果时间比较充裕，可以从下面角度做定量分析：
Ø 收集各次经济危机的微观经济统计序列资料，分析其中各数据序列发生的先后顺序，进而推出先行指标，同步指标和滞后指标，为全球和美国即将面临的危机制定观察和预警机制。
Ø 收集十九世纪到现在为止的黄金价格数据，分析其与世界性经济危机和政治危机的联动关系。
Ø 收集欧洲和中国货币史料中关于稀释货币抵押品和担保物价值引发经济危机的资料，论证纸币本位的天生不稳定性。
危机中蕴含国家和个人新的机会，资源的重新分配势必是有识之士的良机，机遇偏好有准备的主。
另：美联储现任主席-伯南克在经济学上最为出色的建树领域是通胀目标制和对大萧条的研究，我想美国主脑让他做格老继任是否预示着什么呢，是对格老通胀经济学的亡羊补牢，还是对大危机的准备。我们只能拭目以待。
其实这个题目所谈的问题的根源在于信用本位制从思想层面到制度层面，乃至器物层面的全面解体，这两年有三本书先后荣登国内外的畅销书榜：《美元危机》，《美元的坠落》和《货币战争》，而且奥地利学派的再次崛起也与此密切相关。金融资本家的逐利本性，民主政客的投机性，经济学家的货币思维错乱， 群氓的刷卡主义使得世界逐渐积累起巨大的泡沫。对于智库的这个课题，我大致顺着自己的流水思路进行阐述，至于定量的论证我想短时间内也无法完成，所以大致就用讲故事的方式来完成吧。
1
日本经济危机与东南亚的经济危机先后爆发，但是需要注意的是日本是“内坍塌”类型的金融危机，而东南亚危机主要是“骤爆炸”型，前者是中医讲的虚证，内在阴阳不平衡引起的慢性病，而后者则是中医讲的实证，外在邪瘴引起了阴阳不平衡，就是“外感风寒”这一类的。当然，如果“正气内存”，那么也是“邪不可干“的，这是黄帝内经上的经典名句，同样也是经济体本身危机的辨证基础。所以。两者都有自身内在的特定因素才引发了危机。
东南亚的危机主要是微观经济的边际收益率下降，导致坏账形成，这个是克鲁格曼提出的，但是同时也要注意的是东南亚经济与日本经济都存在股市和地产市场的飙升状况，而且都在经济高涨时骤然转向。对于此次经济危机的解读和处理，无论是凯恩斯学派还是其当代变种，以及货币主义学派都无法胜任。对这次经济危机的成功解读有赖于对微机经济投资效率的理解，比如企业盈利状况，银行坏账等等，但是这些却与现代的宏观经济学扯不上太多关系，虽然有人一直想出各种方法来打通宏观经济和微观经济领域，但是都比较牵强附会。对于经济危机预测比较权威的一位外国专家写过一本书，这本书的思想不是从什么宏观层面，比如总供给和总需求，货币量等等来解读，而是从微观经济体的经营效率来解读。按照这种思路解读的话对于危机的预测将更加准确和合适。这种从微观经济层面解读经济周期或者危机的做法与奥地利学派的经济周期观点不谋而合。他们的大致观点是经济中的信贷过度导致实体过度投资，进而引起收益率下降，从而引发银行坏账，引起更大规模相关反应。
美国次级房贷危机和东南亚经济危机都是这种信贷过度的后果，这与以凯恩斯主义为代表的泡沫经济学泛滥密切相关。但是需要注意的是，在东南经济危机当中，全球水龙头-美国没有受到多大影响，但是此次美国次级贷款危机却是在美国本土发生的，并且通过房贷证券传导到欧洲，引发英国北岩银行挤兑危机，英镑下挫。垂直的国际资本体系中，美国是中心，东南亚是边缘，东南亚盯住美元的“美元本位制”产生“货币错配效应”，这使得美国的纸币本位制度覆盖到东南亚，从而将泡沫经济学的制度实践在东南亚强化。作为这个制度的核心-美国，它的兴衰直接表明这个纸币本位制度的兴衰，同时也是这个制度是否走到末路的路标，而东南亚只是这个资本体系的边缘，它的兴衰只是局部和暂时的问题。水龙头和池中的水谁更具备全局意义，美国是泡沫的罪魁，是全局变量，东南亚怎么可以相提并论。作为最后贷款人，美国可以挽救任何其它经济体，美国可以用“伟哥”持续透支“阳痿国家”的体力，他是一个短视的医生。但是最后贷款人不能做自己的最后的贷款人，因为当经济体因为大量泡沫而过度透支时，再用泡沫是无法挽救自己的。日本在经济危机后屡次施行货币和财政刺激政策都无效，就是因为前期的过度投资已经使得经济中的投资机会不多了，所以每次刺激政策都使得资金流出本土到国外寻求机会，这也是货币主义和凯恩斯主义药方在日本失败的原因，同时也是今天日元套息交易（carry trade）的直接原因。美国金融和经济崩溃可能更像是日本，无论多少强心针都救不活了，无论多少伟哥都刺激不了。这一段要说的就是作为资本体系的核心，美国危机的影响是削弱其最后贷款人的角色，进而通过世界央行-美联储的危机触发全球经济动荡，而东南亚只是一个“持币的企业”，其危机并不足以撼动全球根基。
上面从资本体系的角度论证了美国次贷危机比东南亚经济危机更为严重，影响更为深远。这段我从虚拟经济对全球需求冲击的角度来论证美国次贷危机比东南亚经济危机严重。我们知道，东亚和东南亚依靠“美元重商主义”主导下的出口来拉动经济，中东地区也要依靠美国的美元来购买石油，一个“重商美元”，一个“石油美元”，都靠美元来“盘活”经济。而欧洲的主要投资和出口也是到美国。美国婴儿潮一代创造了巨大的消费意愿，完全纸币本位的美联储制度提供了巨大的消费能力，所以美国充当了全球终极消费需求来源。美国的消费需求作为美国经济的现行指标非常有效，ELLIS作为华尔街顶级经济预测家用统计数据论证了这一点，所以消费是美国经济的引擎。与此同时，国际贸易结构使得美国消费也是世界经济的引擎，东亚的许多国内投资远大于国内消费，就是因为很多投资是为了出口，为了满足美国的消费。次贷危机表明房价支撑的脆弱开始显现，进而会削减美国人支出中的财富效应，房价的不稳定，甚至下滑将导致美国人财富缩水，进而引发支出骤减，这就导致了东亚和世界其它对美出口经济体的经济活跃度下降，世界贸易链条中断，紧缩的外部需求会使得世界范围内出现“以邻为壑”的汇率贬值政策，进而引发二十世纪初的全球贸易战，甚至引发全球社会动荡，出现经济和政治的全面危机。当然这是最坏的情况，能否避免美国次贷危机后的全球需求紧缩，取决于能否找到新的全球需求来源。如果仅仅依靠再次吹入信贷泡沫的货币政策，那么危如累卵的金融泡沫将变得更大，延迟痛苦将带来更大的痛苦。
2
关于房地产作为现代纸币本位的锚。我谈谈自己的观点。其实美元一直能够在强大贸易逆差下保持坚挺，最为关键的原因在于两个：第一，有战略实物资源作为隐形的信用支柱第二，有大量的非美元、甚至非市场化实体经济可以为美元货币化。
我们首先来谈谈，战略实物资源作为美元发行的隐形信用支持的问题。石油是用美元结算的，而且美国大量军力和国际软协调力量活动于中东。石油同时也是现代经济运行的基石，现代工业经济其实是石油经济。通过这种绑定模式，石油其实充当了美元价值的担保物，虽然这种担保是不完善的，但是这表明美元不是毫无担保物的银行券。然而这个问题为很多经济学家和政策人士所忽略，认为美元完全没有实物担保，完全是纸币本位制下的产物。尽管石油部分担保了美元的价值，但是石油并不能算作美元发行的锚，也不是美国经济稳定运行的锚，它的作用在于保证美元具有“一定价值”购买力，它并不保证这种购买力的多少。尽管如此，石油对美元坚挺的功不可没，据《一个经济杀手自白》坦言，基辛格曾经为此出力不少。
另外，货币化进场导致通胀的关键在于是否还存有可供货币化的资产，也就是说在不征收“通胀税“的前提下是否还可以征收”铸币税“，在保证没有通胀的前提下还能靠发行纸币赚取收益的方法，必须是在有大量资产还没有处于货币化的前提下才能发挥作用。由于现在世界上还有少部分美元的绝缘区，比如朝鲜和一些市场化和货币化程度非常低的地区，所以美元还可以继续找与之结合的实物，从而暂时避免了过度的通胀，但是现在这种资产越来越少了。所以，为了避免乱发货币导致的全球通胀和流动性过剩，里根这位经济学毕业的总统采用了构筑衍生品市场来蓄洪的机制，大量的金融工程和产品出现，美国房地产也是很重要的蓄洪工具，通过将房地产贷款债务证券化打包，成功创造了新的金融产品，这些产品为那些手握重金的基金购买，从而以虚拟资产的形式持有了泛滥的美元。
通过房地产金融衍生品收集作乱的资金，这个妙招确实暂时缓解了流动性过剩带来的实体经济问题，起到了稳定经济的“锚”作用。但是，由于衍生品的相关资产出现履约风险，这使得衍生品的持有人的利益开始受到影响，进而会触发衍生品市场的萎缩，导致大量流动性从衍生品市场流出寻求避险。
归纳起来是这样的，流动性流到两个领域：实物领域和虚拟领域。流到实物领域的资金引发房地产投资热潮；流到虚拟资产领域的资金提供了需求热潮的基础。但是由于过度透支未来收入，使得实物领域的需求萎缩以及履约出现问题，这就危机了虚拟领域的资产安全，进而引发虚拟产品的出逃浪潮，减少了需求的来源。同时，这些原本为虚拟产品容纳的流动性开始在其它地方泛滥，东奔西突，比如到中国大陆，到黄金市场等等，这也使得其它稍显安全的“流动性不剩”地区变得“流动性过剩”，从而制造新的一轮狂热和危机。流动性就像瘟疫一样在规避风险中保存自身，进而引发不停的崩塌，好比寄生虫吸干了宿主后再找新的宿主。
3
全球化可以使得美元不断找到可以结合的资产，从而暂时避免了滥发美元导致的贬值，通过征收铸币税，而不是通胀税，美元得以不断得救。同时，全球化也使得美元滥发的事实被掩盖了，由于美元可以全球进行资产配置，所以对冲基金可以将洪水蓄积起来在局部上释放其破坏性，并且凭借这种破坏性盈利。
由于美元大量出现，势必引发很多“奢侈需求”和“衍生需求”，这些需求对于人类的福利和智慧并无作用，现在的营销学提倡“创造和引导出的消费需求”，就是这类需求，这些需求的大量涌现使得无数新产品以及伴随的新式市场出现。这就是发达经济，特别是美国不断出现各种古怪消费需求和市场的原因。当资金丰富时，人们总是追逐那些远离底层需求的东西。人类的历史就是随着可利用资源的不断增加，而逐渐脱离了根本的生存需要，进而有了艺术，思想和奢侈品的需要，这本无可厚非。但是，现在美国出现的很多消费怪现象和新市场完全是在透支未来收入的情况下，通过纸币本位来实现的。美元过剩引发了市场的过剩。
同时在上面一个小节中我们也谈论了美元滥发与衍生品和衍生品市场大量出现的原因，大量的资金必然更加激烈地竞争，如果仅仅提供实业领域的投资机会，这么多资金很快就快让这些机会干涸，并且长久难以愈合的顽疾，好像日本。所以，为了避免资金的泛滥，创造了衍生品市场来满足这些过剩资金“利比多”的发泄，为它们提供赚钱的“虚拟”机会。很多国家都在用或者尝试用衍生品市场平息泛滥的流动性。现在中国也打算走这条治理之路。所以衍生品市场在全球化的浪潮中，伴随着汹涌澎湃的流动性轰轰烈烈地在全球，特别是美国登场了。
全球化使得美国可以通过国外的生产能力满足国内的消费需求，前提是国外的美元本位制建立。东亚建立了美元本位制度，同时缺乏劳工制度的原始资本主义形态经济使得东亚的诸多发展中国家出现了西欧资本主义早期的“廉价劳工”。低估所有要素之后，美国的资本在国外为美国的消费提供了便宜的而且是几乎免费的“午餐”。说几乎免费是因为，美元纸币本位制下可以无担保地发银行卷支付逆差。这种国别的银行债因此泛滥。同时，美元以国债作为抵押发行货币的程序，使得美元滥发导致国债大量积累。这种透支之风从美联储蔓延到商业银行，企业，大量的债券透着未来的美好希望到社会上圈取资源。这样，债市的过剩在美国积累起来。
由于大量美元来到亚洲为主的地区，这使得储备过剩成为中国等国家的头痛之事。同时美元带动的日元过剩，使得国际汇市满城风雨之势。外汇储备经由全球贸易而过剩，外汇市场经由全球金融而过剩。每天两万亿美元的成交量，是我作为一个外汇交易者感到震惊的事实。
全球化的美元和美元的全球化使得产品服务市场，金融原生和衍生品市场，债券市场以及外汇市场集体膨胀。
4
十年一遇的经济危机为什么会爆发在美国。这个问题我觉得根据前面的分析不证自明。但为了保持完整性，似乎我还是需要简要分析一下。
历史上的经济危机主要还是因为奥地利学派说的过度投资引发，无论是早期资本主义的野蛮劳工制度使得投资过度背离消费，还是二十世纪二十年代的信贷松弛后下繁荣过后的大危机，乃至于最近二十年的日本衰退，东南亚经济危机都是都验证了奥地利学派在预测和分析上的优势。由于过度投资，竞争加剧，收益下降，最初的通胀为过后的通缩埋下伏笔。
全世界通胀的总根子现在在美国，美国人通过抵押国债发行美元透支了未来，然后通过美元向全世界输出通胀，并且引发世界范围内的经济热潮，这种热潮是建立在低估要素价格或者透支未来收入的基础上的。同时，近几十年来爆发的世界局部经济危机次数是布雷顿森林体系解体前一百年经济危机次数的几倍。为了挽救诸如东南亚经济危机，长期资本公司危机，美国充当最后贷款人注入了不少流动性，另外在本国的IT泡沫，911事件中也注入了不少流动性。全球都垒在美国金融体系之上，所以美国注入的这些流动性最后又有很大一部分流回美国，这好比一个回旋飞镖，最后又回来“造次”。
历史上每次世界性经济危机的爆发都是以资本主义体系核心为导火索的。从二十世纪二十年代开始，也就是一战过后，美国就取代英国成为世界经济和金融的中枢。美国在1929年的危机中无法作为最后贷款者拯救世界是因为他本身都已经出现问题，全球化中的国别属性也注定他不会担当这一角色，从而引发世界性的通缩。现在，美国仍然是世界经济和金融体系的中心，同时也是泡沫化最为严重的地区。美联储要同时照顾到充分就业和物价稳定两个货币政策目标，不像ECB那样遵循德国央行的反通胀传统只履行物价稳定一个任务，所以美联储不可避免地为了短期利益和政治需要而履行促进就业的任务，这就与维持货币稳定的目标起了冲突。欧洲在ECB的治理下，泡沫化程度没有美国那么严重，同时亚洲自身的金融化程度还不够高，实体经济比重达，泡沫化程度不高。而且中国政府可以用全国土地所有权作为最后的贷款抵押品，从而成为整个东亚的稳定之锚。所以，美国最容易成为危机的引爆点。而且根据人口统计学的推断，亚洲国家中的中国和印度还有十年到二十年的一段人口红利，而美国在09年左右将进入抚养比较高的人口结构，“世代风暴”将导致美国出现更大的养老近缺口和产出能力下降，以未来做抵押的债券履约风险提高。所以，高度金融化，人口结构变化的负面影响，顾及就业的央行目标，大量透支未来的金融工具，巨大的国际债务，巨大的跨代债务使得美国难逃虎口。美国经济何处寻找稳定之锚，现在他通过全球化来绑架了其它国家，进而利用中国的廉价劳动力，东亚的美元本位，中东的石油美元，房产证券的欧洲化用整个世界作为抵押品充当自己的最后贷款人。整个世界都成了贪婪的美国人的筹码和赌注。
5-6
当美国产生衰退，甚至大的危机时，我觉得按照一般的危机爆发顺序，美国会这样倒下：
美国的经济危机出现绝对是内部引发的，而不是像其他地区一样由于外在原因而触发。由于美国的货币政策可以自主，而且强大的军力控制下的战略性资源充当了美元发行的准抵押品，所以美国不可能在外部的影响下出现危机。国外的投资者不会从美国市场主动大规模撤退从而引发期经济危机，因为全世界最坚实的货币支柱存在于美国，由于他强大的军队摄制着全球经济的战略资源。而且有效经济危机理论也告诉我们经济危机来源于微观经济层面。所以美国经济危机将出现在企业利润率下滑上，而且是实体经济企业的利润率普遍大幅度下滑。这使得信贷泡沫催生下的繁荣出现转折，过度的投资破坏了持续繁荣的根源。企业利润率的下调将威胁到实际个人购买力的预期，从而影响到个人债务，乃至扩展到国家债务的履约能力，这就会导致债券和股票类原生金融品的风险调整后的收益率大幅度下降，银行等枢纽性金融机构受到牵涉，坏账形成，信贷被迫收紧，进而加剧了危机的来临。此时美联储再次注入流动性已经没有用了，因为再多的流动性也无法创造出足够的投资机会和客观的利润率，美国进入日本式的内坍塌衰退，流动性陷阱出现。财政支出短时间可以刺激内需，但是由于缺乏持续效益的基础建设项目和商业投资项目，财政刺激势必形成新的赤字。大量投资流出美国，美元兑黄金急剧升值。黄金价格飙升，国家开始对黄金实行管制，禁止流出黄金，并且强制收购民间黄金。
美联储这个时候无计可施，利率降到零。财政政策也到了只起水泡的作用。世界资本体系核心和世界总需要来源的美国陷入了经济危机，世界其他地区忙于应付突然的出口减少，开始像20世界初一样，竞相贬值，贸易壁垒高筑。全球化也像那时一样噶然停止。美国开似乎动用其军事力量彰显战略资源的存在，由此引发新的局部战争，通过战争美国试图避免衰落，但是美元的疯狂贬值使得形势很难扭转，国际上个别国家开始抛售美元，东亚国家和欧元区国家出面托市，但是很快羊群效应出现，国家间失去合作意愿，美元抛售加剧。
失去美元为锚的各国货币也面临由此而来的信用质疑，加上出口锐减下的经济滑坡，国民开始质疑本国的纸币本位，贵金属交易盛行，政府开始捍卫纸币本位，国内经济危机上升到政治冲突。国内强势利益集团开始想要稳定局面，强人政治抬头，迎合了国内大众的需要也是强势利益集团的忠实代表。国内混乱开始向国际上延伸。联合国和国际货币基金组织，世界贸易组织力图重新确立秩序，但是由于流动性过剩的疾病像病毒一样在全世界每个角落爆发。。。。。
7
日本经济危机导致日本长达十年的衰退，日本经济实力的衰退以及日元的升值提供了机会让中国经济势力扩展到东南亚区域，同时也使得中国在对美出口中的份额极大上升。同时，日本为了抑制经济衰退恶化释放了大量的流动性，这些流动性促进了中国当时的市场化和金融化进程，为中国吸引外资提供了资金。中国取代日本成为亚洲区域的经济引擎，削弱了日本的区域话语权。
东南亚经济危机使得中国得以树立良好的国际信用，更为重要的是为人民币的国际化埋下了伏笔。东南亚经济危机同时也使中国积累了管理经济危机的经验，促使中国释放内需，从依靠出口专向两条腿走路。国内的企业也借此进行了革新和重组。同时，东南亚危机使得大量资本流出这些国家流向中国，中国在危机中的独善其身成为卖点。
此次美国次贷风暴对于盎格鲁萨克逊经济的影响比较深远，美国英国都受到影响，欧洲其它国家也受到影响，但是由于中国经济的一片向好，所以大量资金借机到中国避险和增值。并且，中国政府以全国土地和矿产资源所有权作为抵押品完全可以确保人民币的稳定，这是其它国家无法享有的最后贷款人资源。而且，中国社会管制相对严格，不会容易出现松散政治制度和民主下的投资势力，所以政治大乱的可能性很小。在美国经济出现大问题拖垮世界经济的时候，中国经济当然也会受到很大的影响，但是由于中国政府手中庞大的土地所有权以及坚实的社会政治制度，这使得中国可以在小乱的压力下做出经济创新，从而在危机中获得转机，进而成为发展的大好机会。通过强有力的中央政府维持政治稳定，通过全国土地矿产所有权担保下的人民币维持金融稳定，在此基础上发展内部经济，进而为地区提供经济和政治的锚功能，层层辐射进而形成新的亚洲乃至世界格局。
8
在美国企业的利润率没有出现普遍大幅下降前，美国经济会维持目前状态。现在美联储在加息进程结束后不久就开被迫为次贷风暴解燃眉之急。这使得美国的信贷持续放大，在短时间收紧后又迅速开闸放水，国内的投资和消费势必进一步活跃，投资进一步过度将形成利润率进一步下降，而消费过度将进一步贴现未来，紧接而来的养老缺口会恶化这一情况。最后伴随美国企业利润率大幅度下滑，一切开始逆转。有报告称2001年以来美国企业利润率是下降的，但是这个资料我并没有找到。不过如果你知道2001 后美国企业的会计丑闻层出不穷的话可以推断美国企业竞争是非常激烈的，利润率下降使得不少企业玩起各种会计手法，其中有合法的也有非法的，另外通过参与金融市场来提振企业收益率也成为很多企业提高每股盈余的方法。像GE这类企业也在杰克.韦尔奇的带领下大搞资本魔方。全球化达到一个质变阶段的时候，也就是企业利用全球化提供和巩固其利润率达到极限时，美国的企业的利润率也就开始出现明显的普遍下降。想想看可供继续全球化的角落还有多少，今天你在中国可以看到到处都有可口可乐的表识和垃圾。一叶而知秋，还是有其道理的。
所以，次贷只是一个插曲，危机真正开始的信号将是美国企业出现利润率下降，破产重组合并，会计丑闻，这些合起来集中总爆发就表明“它真的来了！”
因为次贷是个插曲，是艾滋病人身上的小溃疡，所以下一次金融或者其它资产市场的危机可能出现在任何一个领域。既然人类的天性和优势在于预测，那么我不妨不自量力一点，看看击鼓传花的游戏会在哪里停下。
首先，外汇市场上不大可能出现真正的“危机”，因为美元的根基没有动摇，这就是美国控制战略资源的能力，以及美国微观经济的利润持平。但是，不排除美元兑主要货币，特别是对黄金出现有序的贬值。
其次，美国股票市场也不太可能出现“危机”，因为美国企业还是一片向好，即使有不和之音，也被很好的掩盖。
再者，其它金融市场，比如期货，衍生品市场等目前都不太可能出现危机风潮。
最后，我需要特别强调的一点是：黄金历来是世界危机的风向标，在2001年911事件之前，黄金开始发动纸币本位制下的最大涨势。次贷危机前黄金调整了一段时间，目前再次创出新高。这意味着什么呢，也许危机已经开始，只是我们还没有意识到而已。政治和经济危机都会触发黄金价格的飙升，而日常的工业需要和装饰需要对黄金价格影响不会很大。而且黄金是世界局势的一个领先指标，而不是同步指标。而且黄金是世界局势的一个领先指标，而不是同步指标。下面是黄金的周线图：
我的全部赌注也放在黄金市场的飙升上了，所以作为个人，也许在09年前囤积足够的金条是非常明智的选择。持有期限应该在5年以上。
所以，黄金中长线空头不断平仓也许是我最为有把握的预测。
夜也深，现在已经是凌晨4点35分。我花了接近4个小时一气呵成此文。遗憾是没有时间做好定量分析，如果时间比较充裕，可以从下面角度做定量分析：
Ø 收集各次经济危机的微观经济统计序列资料，分析其中各数据序列发生的先后顺序，进而推出先行指标，同步指标和滞后指标，为全球和美国即将面临的危机制定观察和预警机制。
Ø 收集十九世纪到现在为止的黄金价格数据，分析其与世界性经济危机和政治危机的联动关系。
Ø 收集欧洲和中国货币史料中关于稀释货币抵押品和担保物价值引发经济危机的资料，论证纸币本位的天生不稳定性。
危机中蕴含国家和个人新的机会，资源的重新分配势必是有识之士的良机，机遇偏好有准备的主。
另：美联储现任主席-伯南克在经济学上最为出色的建树领域是通胀目标制和对大萧条的研究，我想美国主脑让他做格老继任是否预示着什么呢，是对格老通胀经济学的亡羊补牢，还是对大危机的准备。我们只能拭目以待。
帝娜外汇交易员高阶英汉词典A
[ 2008/05/11 20:15 | by vansolo ]
2008/05/11 20:15 | by vansolo ]
文字 Abandon 1.When the foreign exchange markets have nothing to worry about, carry traders have no reason to abandon their positions.
2. Currency traders have responded to the fundamentals with wild abandon as the releases associated with the previous three employment figures have printed at multiples of their respective forecasts.
3. Conditions in the currency market are beginning to settle as investors abandon their concerns of the subprime crisis hampering worldwide growth, bolstering the Canadian dollar.
Abandoned 1. An extended Abandoned Baby formation as well as a bullish engulfing pattern lends credence to our expectations of a reversal for another run to the upside.
Abandonment 1. The statements were a clear attempt to prepare the market for a possible abandonment of the Zero Rate Interest Policy sometime in 2006 which has greatly hurt the yen in 2005 due to carry trade speculation.
Abate 1. The German labor market remains strong and consumer confidence is up, but if inflation doesn’t abate, shoppers may continue to tighten their wallets.
2. Federal Reserve Governor Mishkin believes that the US economy faces grave risks and inflation pressures would abate because of that, justifying Bernanke’s particularly bearish stance last week.
3. This gloomy sentiment signals that consumption growth could suffer, especially as volatile financial markets and high gas prices are unlikely to abate in the near-term
Abc Correction 1. Sterling Completes ABC Correction.
2. The decline from 1.9353 (1995 high) to 1.2448 (2000 low) is in 3 waves and is labeled
a large ABC decline.
3. The drop from 1.6827 may be a series of 1st and 2nd waves or a completed ABC correction.
Aberration 1.As a result, economists believe that this strong number was most likely an aberration and not a sign of overall improvement in consumer demand.
Abhor 1. Typically, the FX markets abhor political uncertainty and react accordingly , however in this case market players may actually wish to see a new election in Germany that would produce a more definitive result.
2. More than anything else financial markets abhor inconsistency from monetary policy officials, and should the Fed pause today only to resume hiking rates in September it risks the danger of triggering massive price volatility in US capital markets in the fall.
Abide by 1. Yet the majority of the currency market clearly believes that in this conflict between political consideration and economic need the BOJ will likely abide by tradition and remain on the sidelines until the elections are over.
Ability 1. A trader's ability to limit his losses is just as important (or even more important) than determining entry points.
2. The ability to customize the size of the trade enables better risk management.
2. Currency traders have responded to the fundamentals with wild abandon as the releases associated with the previous three employment figures have printed at multiples of their respective forecasts.
3. Conditions in the currency market are beginning to settle as investors abandon their concerns of the subprime crisis hampering worldwide growth, bolstering the Canadian dollar.
Abandoned 1. An extended Abandoned Baby formation as well as a bullish engulfing pattern lends credence to our expectations of a reversal for another run to the upside.
Abandonment 1. The statements were a clear attempt to prepare the market for a possible abandonment of the Zero Rate Interest Policy sometime in 2006 which has greatly hurt the yen in 2005 due to carry trade speculation.
Abate 1. The German labor market remains strong and consumer confidence is up, but if inflation doesn’t abate, shoppers may continue to tighten their wallets.
2. Federal Reserve Governor Mishkin believes that the US economy faces grave risks and inflation pressures would abate because of that, justifying Bernanke’s particularly bearish stance last week.
3. This gloomy sentiment signals that consumption growth could suffer, especially as volatile financial markets and high gas prices are unlikely to abate in the near-term
Abc Correction 1. Sterling Completes ABC Correction.
2. The decline from 1.9353 (1995 high) to 1.2448 (2000 low) is in 3 waves and is labeled
a large ABC decline.
3. The drop from 1.6827 may be a series of 1st and 2nd waves or a completed ABC correction.
Aberration 1.As a result, economists believe that this strong number was most likely an aberration and not a sign of overall improvement in consumer demand.
Abhor 1. Typically, the FX markets abhor political uncertainty and react accordingly , however in this case market players may actually wish to see a new election in Germany that would produce a more definitive result.
2. More than anything else financial markets abhor inconsistency from monetary policy officials, and should the Fed pause today only to resume hiking rates in September it risks the danger of triggering massive price volatility in US capital markets in the fall.
Abide by 1. Yet the majority of the currency market clearly believes that in this conflict between political consideration and economic need the BOJ will likely abide by tradition and remain on the sidelines until the elections are over.
Ability 1. A trader's ability to limit his losses is just as important (or even more important) than determining entry points.
2. The ability to customize the size of the trade enables better risk management.
CHFJPY Range Bound Following Break in Bullish Trend
[ 2008/05/07 14:35 | by vansolo ]
2008/05/07 14:35 | by vansolo ]
Tuesday, 06 May 2008 22:56:08 GMT
Written by Ilya Spivak, Currency Analyst
A breakdown in a major bullish trend suggested the Swiss Franc / Japanese Yen pairing was due for a period of consolidation. This has started to occur, and the mild calendar for the rest of the week offers a good argument for more of the same.
Trading Tip – A common cliché among traders holds that “the trend is your friend.” When applied to range trading through periods of consolidation in an otherwise trending market, this means only entering a trade in the direction of the trend. In particular, we will opt not to buy CHFJPY even though the pair is trading close to the bottom of the range because the direction of the recent breakout was to the downside. We would rather miss out on a trade and lose nothing than get long counter-trend if CHFJPY simply sinks lower from here without oscillating to the 50% Fib.
Note – Today’s market environment is not conducive to a range-bound approach with most pairs trending. Finding a range trading opportunity often means relying on exotic crosses and thereby contending with higher volatility levels. Conservative traders that are intent on following a range-bound approach should be mindful of this when evaluating these trade ideas.
Event Risk for Switzerland and Japan
Switzerland – With Consumer Price Index figures out of the way, the Swiss calendar has become substantially lighter for the rest of the week. The only remaining item on the docket is Thursday’s jobs report. Expectations are for the rate to remain at a consistent 2.5%. Traders will be wary of this ticking higher as the Euro zone exports the effects of the US malaise to the mountain nation.
Japan –Friday’s release of the preliminary estimate of the Leading Economic Index for March is the only substantial release from Japan this week. Expectations are for a sharp decline as the Japanese economy suffers high oil prices and the loss of vigor in the US export market.
Written by Ilya Spivak, Currency Analyst
A breakdown in a major bullish trend suggested the Swiss Franc / Japanese Yen pairing was due for a period of consolidation. This has started to occur, and the mild calendar for the rest of the week offers a good argument for more of the same.
Trading Tip – A common cliché among traders holds that “the trend is your friend.” When applied to range trading through periods of consolidation in an otherwise trending market, this means only entering a trade in the direction of the trend. In particular, we will opt not to buy CHFJPY even though the pair is trading close to the bottom of the range because the direction of the recent breakout was to the downside. We would rather miss out on a trade and lose nothing than get long counter-trend if CHFJPY simply sinks lower from here without oscillating to the 50% Fib.
Note – Today’s market environment is not conducive to a range-bound approach with most pairs trending. Finding a range trading opportunity often means relying on exotic crosses and thereby contending with higher volatility levels. Conservative traders that are intent on following a range-bound approach should be mindful of this when evaluating these trade ideas.
Event Risk for Switzerland and Japan
Switzerland – With Consumer Price Index figures out of the way, the Swiss calendar has become substantially lighter for the rest of the week. The only remaining item on the docket is Thursday’s jobs report. Expectations are for the rate to remain at a consistent 2.5%. Traders will be wary of this ticking higher as the Euro zone exports the effects of the US malaise to the mountain nation.
Japan –Friday’s release of the preliminary estimate of the Leading Economic Index for March is the only substantial release from Japan this week. Expectations are for a sharp decline as the Japanese economy suffers high oil prices and the loss of vigor in the US export market.
Revisiting AUDNZD, Eyeing Consolidation Ahead of Major Top
[ 2008/05/02 16:14 | by vansolo ]
2008/05/02 16:14 | by vansolo ]
Thursday, 01 May 2008 00:23:42 GMT
Written by Ilya Spivak, Currency Analyst
AUDNZD has been rallying along a virtually vertical trajectory in April. Last week, we had been looking for consolidation to yield a range trade but our entry order was not filled when AUDNZD failed to pull back and rallied higher. The pair now finds itself just below 1.2070, a major top that capped last year’s 1200-pip rally and saw the pair retrace as low as 1.1150. A level of such significance warrants a pause for consolidation. The downside is capped by a 161.8% Fibonacci extension of the 03/07-03/20 decline and is further reinforced by an upward sloping trend line established on 03/25.
Trading Tip – This end of the week promises to be a hectic one with traders facing a barrage of hefty US data in quick succession just after the dollar’s retrace from historic lows. While this will certainly make for an exciting market environment, it is not particularly favorable for a range-bound strategy. Though AUDNZD is as insulated as can be hoped for, with both currencies liable to fall should risk aversion spike, we still favor conservative risk parameters and modest targets to reflect a cautionary outlook on the current market environment. Traders uncomfortable with the current market environment may opt to set aside range trading until volatility subsides.
Event Risk for New Zealand and Australia
New Zealand – Earlier in the week, New Zealand’s Trade Balance took a surprising turn for the worst, showing a -50M deficit in March as exports dwindled. Building permits declined a whopping -9.1%, and April’s NBNZ Business Confidence monitor registered a bearish showing at -54.8. There is no further New Zealand data for the remainder of the week.
Australia –The single item of significance left on the Australian calendar for this week is the March Retail Sales release. The metric should prove interesting as high interest rates have weighed down on demand while labor markets have remained largely resilient. Increased employment would suggest a rise, but with borrowing costs at 7.25% Australians may turn out to be savers at the moment.
